Las posibles vidas de Mr. Nobody/ Jaco Van Dormael/ Bélgica 2009

¿Hay posibilidades de elección en la vida? ¿Cuántas? ¿Tantas como puedas imaginar? ¿O tu futuro ya está decidido? Si la vida fuera simple determinismo las cosas adquirirían otro valor y se verían de otra manera, pero esa conjetura es tan difícil de demostrar como la existencia de Dios, y de ser así, de estar todo sujeto a leyes inexorables, de ser la vida puro mecanicismo, el desconocimiento de este hecho haría que todas nuestras posibles vidas, como la de Mr Nobody,  pudieran ser una posibilidad continua, con una aparente libertad de elección para decidir nuestro propio futuro, igual o muy parecido a como sería si la libertad no condicionara ninguno de nuestros actos (o el de los demás, cuando entra en acción la  teoría del efecto mariposa y las consecuencias en el curso de cualquier acontecimiento, como hace mención en un momento dado la película). Y el hecho del desconocimiento, aunque supiéramos que todo está escrito, sería una ayuda; si supiéramos lo que va a ocurrir (como dice Nobody en la película… pero esto yo creo que tendría que ver con sus otras vidas, otras dimensiones en las que podría existir y su “desconcertada omnisciencia”) la vida sería todavía más angustiosa y no tendría mucho sentido, seríamos marionetas movidas por el destino. De cualquier modo puede haber términos medios, puede haber tonalidades grises donde se pueden encontrar las verdades, verdades que por su mismo hecho serían universales, y estas verdades podrían estar sujetas a unas leyes, pero ¿hasta qué punto todo estaría sujeto a esas leyes naturales? Si la realidad está sujeta, toda ella, a esas leyes, la libertad del hombre no existiría y su existencia sería un elemento más en esa cadena de actos propios de una naturaleza implacable. Los grises los encontraríamos en que sí puede haber libertad de elección para el hombre, pero también puede haber un destino, un camino en ciertos aspectos que tendrían que ver con las leyes generales de la naturaleza que nunca deberían entrar en conflicto con el libre albedrío.

 Esta película es fascinante, hermosa, atrevida y resulta un ejercicio interesantísimo de estilo cinematográfico hecho con unas propuestas sugerentes, de un lirismo evidente, aunque no tan cercano ni entrañable como el de Amélie, sino más reflexivo, metafísico, que trata de ser tangible aunque ese propósito se escape entres las manos, y en momentos puntuales oscuro, aunque su formato sea claro. No es una película efectista ni pretenciosa, aunque su estilo visual, bastante atractivo y potente (en ocasiones, incluso, de lenguaje publicitario) ayude a creer eso y se usen todo tipo de técnicas cinematográficas para la fascinación de la audiencia en una explosión de imágenes muy visuales y muy hermosas; y no es efectista, creo yo, porque habla de temas importantes, y en ocasiones difíciles de gestionar para darle sentido y coherencia al conjunto en una alegoría total sobre la vida y el universo, y lo hace con respeto y honestidad, toda la que se puede.

 Es una película que habla, ahí es nada, de filosofía, de ciencia y de religión (no explícitamente, pero su misticismo se vislumbra cuando lo científico no da más de sí en esas explicaciones sobre el hombre y el cosmos y su evolución futura que pasa por esas teorías científicas, como siempre hubo, donde hay que constatar hechos y que son utilitarismo para explicar cosas que se nos escapan) y de la vida y  lo que trae consigo -: amor, celos, compromiso, tristeza, etc-, de la de los hombres, por supuesto, y de las posibles vidas que podría tener una persona enraizando su existencia con teorías científicas muy generalistas como la del big bang, la contracción del espacio cuando llegue un punto en el que el universo ya no se puede expandir más, teorías que tienen que ver con las cuerdas  y todas las dimensiones que esta teoría trae consigo (creo que son 9, las dimensiones), con todas las posibilidades que daría el tema en un tipo de película como ésta que refleja vidas paralelas de un personaje que es como un gurú, un elegido, una especie de Mesías consciente de todo lo que ocurre a su alrededor y relacionado con su vida…(¿podría estar viendo sus otras vidas desde una de las posibles –aquí todo es posible- dimensiones de cualquiera de esas cuerdas de la popular teoría científica?), o teorías más particulares como son los orígenes del miedo en las personas y cómo funcionan esos miedos, miedos que sirven para protegernos y que están ahí desde siempre en todos porque son atávicos, o también los mecanismos por los que surge el amor, donde se siguen viendo elementos que tienen que ver con la leyes naturales y la atracción entre distintas sustancias para la procreación y la supervivencia.

Y si al hecho de la posibilidad de elección del hombre, de su libertad y de lo que conlleva una decisión u otra en el futuro de cada persona (muy buenas las imágenes de las vías del tren entrecruzándose para hacernos ver todas las probabilidades que hay en la vida de ir por un sitio o por otro, de poder elegir en un momento preciso), se le unen teorías de cuerdas, y todas las dimensiones posibles en las que podría estar viviendo cualquier persona (incluido nuestro protagonista Mr Nobody), o cuestiones que tienen que ver con la realidad y la imaginación (recuérdese que Nobody escribe, y muchas de las cosas que salen en la película son fragmentos escritos por él, son imaginación) cualquier cosa podría pasar, y cualquiera de esas cosas tendría sentido en un universo impredecible.

Y aquí va un esquema, resumido, que podría tener que ver con lo que vemos en la película. Es un esquema especulativo, como es especulativa esta película  :-):

1- La energía ni se crea ni se destruye

2- Si el big bang inicia el tiempo y es energía en potencia, tuvo que ser creada por alguien (se supone que por El Creador, Dios), lo que contradice el primer punto; y si no fuera así, esa energía siempre habría estado ahí, pero el concepto siempre va unido al de Dios también, igual que otros conceptos como infinito... esto trae consigo reflexiones filosóficas que tienen que ver con la teología...

3- A partir del big bang el universo se expande y el tiempo comienza a entenderse como se hace hoy en día.

4- Y con ese universo cambiante y en expansión surgen teorías que tratan de explicarlo (igual que la película, que trata de explicar qué es la vida y su relación con la cosmología) como la teoría de las cuerdas.

5- En la teoría de las cuerdas hay nueve dimensiones distintas, y en la película una de esas posibles vidas de Mr Nobody podría muy bien ser una de ellas.

6- Pero Mr Nobody se da cuenta de esas otras vidas, y se cruzan, como las vías de tren, unas con otras, dando la sensación de caos y descontrol. Esto más que fantástico sería una alegoría.

7- Cuando llega un momento en el que el universo deja de expandirse y comienza a contraerse, y eso ocurre cuando las leyes físicas, de la naturaleza, obligan a ello.

8- Y el hecho del punto 7 coincidiría con el final de la película, donde Nobody muere (Nobody significa nadie, aunque podría ser todos, y en la película es cualquiera), y este hecho (recordemos que la película es una alegoría) coincide con la vuelta atrás en el tiempo, con la contracción del espacio y la vuelta a lo que ocurrió, o lo que podría haber ocurrido, con la vuelta a todos los posibles pasados que son potencia de actos no consumados… la vida es elección y hay múltiples existencias.